大巨蛋輿情分析之PTT鄉民有兩極看法
台北大巨蛋
從大巨蛋開工到現在,歷經許多風雨,目前大巨蛋能否完工,都還是未知數。今天帶大家一起看看PTT上的鄉民,對大巨蛋有什麼看法吧!以下為各位整理PTT上最夯議題及鄉民論點! 這幾則大巨蛋議題被推爆 從2015年到2018年,PTT鄉民最熱烈討論的議題。 1.遠雄大巨蛋合約違法 2.大巨蛋害捷運崩塌 專家批柯P瞎掰鬼扯 3.巨蛋旁捷運站又裂了 4.夢見某熊巨蛋集團,明天要打柯P啦!! 5.遠雄稱大巨蛋鏽蝕破萬處 北市府:從未 6.聽說世大運沒有大巨蛋會辦不好!? 7.北市府2012年就決定不在大巨蛋打棒球 8.再公布大巨蛋資料 柯P:不想被說是喬家 9.柯文哲-公開所有大巨蛋會議紀錄 10.震撼彈!都發局:大巨蛋依法不得開演唱會 11.藍綠聯手 替遠雄大巨蛋卡關抱屈 12.姚文智 難過!大巨蛋變廢墟 台北值得更好 13.姚文智籲大巨蛋公投 …
遠雄大巨蛋柯文哲頭痛,競爭對手猛打痛點
大巨蛋
遠雄大巨蛋在柯文哲的任期爭議不斷,建案也就這樣擺著了整個任期沒有動作,年底即將大選,北市長候選人也見機不可失,痛批柯文哲無能,究竟面對遠雄大巨蛋,市長候選人們打算要怎麼做呢? 停工逾三年的遠雄大巨蛋,議題已過保鮮期 自2015年5月20日北市府勒令大巨蛋停工,大巨蛋便陷入了動彈不得的議題討論階段,只能在議題之間不斷鬼打牆,無法執行任何措施,以下是停工的這三年來,不曾間斷的相關新聞議題,可以看到除了一個又一個新的議題被拋出以外,卻沒有實際決定性的決策,大巨蛋工程始終卡著不得動彈。 2015 5月20日北市政府勒令大巨蛋停工 台北市提出7項公安標準,認為大巨蛋皆未達標 護樹團體抗議大巨蛋工程 大巨蛋能不能打棒球?徐展元向柯P要答案 大巨蛋致松菸古蹟受損 北市府告發遠雄 2016 台北高等行政法院裁定可部分復工。 遠雄贏了 大巨蛋工期仲裁獲展延110天 柯文哲宣布暫時不行使大巨蛋終止契約的權利 2017 大巨蛋案 柯P和趙藤雄密會? 北市府花300億買回大巨蛋? 遠雄「卡蛋」除鏽要花4億 柯P:不是我的責任 2018 大巨蛋「陰影」纏上柯P,民調61.7% 市民不滿 …
遠雄大巨蛋柯文哲擺爛?遠雄大巨蛋議題再受關注
台北大巨蛋
遠雄大巨蛋議題再受關注,隨著台北市長選舉白熱化,國民黨與民進黨兩黨後選人紛紛提出相反觀點。丁守中主張先讓遠雄大巨蛋興建完成再限制容留人數;姚文智則主張與遠雄解約後由市府接管遠雄大巨蛋,姚還預估若由他接管,大巨蛋案一審判決會在半年內出爐。實在是看不下去,今天一定要來跟大家講講我自己的看法。 一、姚文智:遠雄大巨蛋的存留由人民公投 當時聽到這超傻眼…..公投??BOT案就無法馬上解約你要公投?姚文智發言表示若當選台北市市長,上任第一件事就是要接管遠雄大巨蛋,要徹底檢驗大巨蛋,迅速解決該拆還是該建。老實說我相信柯文哲能解決早該解決,但今天問題就出在當初「法令模糊」嘛,你姚文智講得這麼理直氣壯難道真的有去徹底了解事件始末?還大放厥詞預估遠雄大巨蛋案一審判決會在半年內出爐? 姚:「無能的人才有問題,換我做才沒問題」 二、對於遠雄大巨蛋遞件又撤件的看法 遠雄與都發局、北市府柯文哲本預計於4月3日召開都審會,而在當時遠雄也有遞件,殊不知遠雄大巨蛋卻在都審會前4天提出建築技術規則超出都審範疇等理由而撤件。對於遠雄這舉動,個人是覺得遠雄當時在遞件時思考確實不周,因而才有後續反悔的舉動,畢竟大巨蛋真的是一個很複雜的案件。 三、北市府柯文哲與都發局真的無擺爛? 遠雄遞件又撤件是真的浪費行政資源沒錯,但難道將矛頭指向都是遠雄大巨蛋,問題就會解決了嗎?都發局長林洲民再三強調「擺爛的是遠雄,市府沒有擺爛」,但今天最根本的原因就是「法令模糊」啊,台灣現行在建築物公共安全的相關法規上就是預留相當多模糊空間,才導致如今雙方各有各的說法,最根本的原因不解決,我相信討論再久都不會有結果。 參考文章: 姚文智籲大巨蛋公投 秦慧珠:笨蛋!公投個屁! 大巨蛋案批柯P  姚文智:有問題的是無能的人 遠雄大巨蛋延伸閱讀 遠雄大巨蛋上樑 董座趙藤雄出面喊冤 大巨蛋復工-七項基準法源依據模糊 柯文哲如何解決279萬卡關議會? 選前柯P與大巨蛋案情有了突破性發展,為的是人民還是選票? 大巨蛋停工三周年,自救會廠商的心聲 …
趙藤雄和柯文哲到底發生了什麼事?PTT網友評論懶人包!
大巨蛋
趙藤雄和柯文哲的新聞真的是最近最火熱的話題,連我白天常睡覺的阿罵都知道!她還特別跑來找我聊趙藤雄和柯文哲之間的恩恩怨怨,讓對大巨蛋案什麼都不知道的我有點慚愧…。為了陪阿罵聊天,我熬夜爬文了解大巨蛋案的始末,並整理一些有趣的鄉民留言和大家分享! 柯文哲,真的是個合格的市長嗎? 從一位政治素人變成台北市長,柯文哲起初在網路上有著很好的評價;但由於柯文哲當選後實施許多爭議性的政策,PPT上也湧出許多對柯文哲的負面評論。 舉例來說,自大巨蛋案爆發以來,柯文哲不僅在判決前操作輿論,公開指責趙藤雄「沒坐牢是台灣司法的悲哀」;還在議員質疑下才坦承,他曾以「談事情」的名義把趙藤雄找來罵了一頓,再讓趙藤雄離開;柯文哲甚至很高興的補充「私底下罵比較過癮」。仔細檢證柯文哲的種種行為,網友不經質疑,柯文哲到底是真的「心直口快」,還是善於用輿論「帶動風向」? 因此,就算PTT上仍有柯粉力挺,也有網友回應,「鬧成這樣才要公布XD」、「其他施政愈快愈好 大蛋巨不能蓋太快喔」等話酸柯文哲,希望他對自己的行為作出確實的交代。(如下圖) 趙藤雄,其實沒有媒體報得那麼壞 大巨蛋案爆發後,媒體紛紛用放大鏡檢視趙藤雄及遠雄集團的一舉一動,舉凡趙藤雄說過的話、做過的事,甚至他的交友狀態和家庭狀況,通通都成為新聞上的話題。而來自各黨的政治人物也抓住這個「機會」,積極在媒體上發表各自的立場、對柯文哲和趙藤雄的評論等來爭取曝光。 對此,有網友就特別在PTT上整理一個「趙藤雄攻防懶人包」,暗諷媒體和政客都對趙藤雄和大巨蛋的處境做評論來互相攻擊,讓大巨蛋案成為政客間的口水戰,對被報導的趙藤雄並不公平。(如下圖) PTT鄉民:期待媒體做出公正中立的報導 網路時代,有些媒體會為了「提高點閱率」,刻意編造或使用未經查證的內容做報導。對此,PTT網友們也在討論串中點出對媒體的建議與期待,「希望媒體公正點」、「點閱率很重要,但是報導內容要對報導的對象公平些」,希望媒體的報導能更加中立、客觀。 趙藤雄延伸閱讀: 趙藤雄就像是劉備,柯文哲是趙子龍 用遠雄股票賺的錢去繳遠雄房子頭期款的真實分享 遠雄集團大巨蛋擺著爛? 議員對柯文哲提出質疑 台灣300壯士 遠雄趙藤雄創造千億商業模式 趙藤雄的智慧城市-打造一座「綠色未來城」【公關課案例分享】 趙藤雄相關新聞: …
遠雄集團大巨蛋案再次無結果 對此柯市府如何回應?
台北大巨蛋
紅/遠雄集團大巨蛋案再次無結果 對此柯市府如何回應? 遠雄集團在大巨蛋事件上,因不滿都發局認為遠雄集團大巨蛋不符合「建築技術規則」第97條與127條的規定,不僅不願意進入都市設計審議會,更是於當天下午宣布撤件。由此能見北市府與遠雄集團至今仍無法達成共識,雙方之間的紛紛擾擾何時結束?就讓我們看看5月柯文哲赴議會時的回應。 遠雄集團大巨蛋案 市議員陳建銘質疑市府不願處理? 在5/14的會議之中,市議員陳建銘首先質疑市府不願處理遠雄集團大巨蛋、大彎北段兩大爭議案,陳建銘質疑遠雄集團大巨蛋為什麼不能解約?對此柯文哲的回應為:「現在解約就爛在那裡,雖然將爛尾樓作為解決方案也不是不可以」,柯文哲也再次強調針對此案「絕對不會刁難也不會放水」。至於大彎北段爭議案,柯文哲也強調會處理,北市府團隊表示就連當天為母親節還是都在開會。 批柯文哲針對遠雄集團大巨蛋 態度反覆讓人不信任 而在會議上,市議員李慶鋒則批評大巨蛋自停工以來,柯文哲對遠雄建設的要求與態度反覆不一,這樣處理事情的態度實在讓人不能信任。而李慶鋒除了批評大巨蛋案,也連同對柯文哲抱怨民進黨議員傾向自提人選一事進行痛批。另外市議員陳炳甫則針對大彎北段爭議,要求柯文哲當場承諾那些已經被裁罰的民眾,未來可以扣底回饋金。 北市府與遠雄集團標準看法不同 根本原因是? 大巨蛋與北市府之間雙方爭論不斷,探究其中最根本的原因到底是什麼?筆者認為「法令模糊」 就是最嚴重的問題!當初北市府基於公共安全問題,自行請來九位國內外專家去對大巨蛋進行評估,最後制定出七項公安基準作為「性能審查」的規格。而也因為這七項突然冒出的公安標準,使遠雄已經變更三次了仍然過不了關…建議法令應當制定清楚,否則未來這種事肯定會再出現。 參考文章:大巨蛋怎麼辦?柯P:爛尾樓也是個解決方案 遠雄集團大巨蛋延伸閱讀 4個你所不知 大巨蛋的真相 – BOT是讓政府省錢 大巨蛋護樹大成功 …
遠雄大巨蛋疫情延燒北市選情│人民怒火燒至北市府
大巨蛋
D/遠雄大巨蛋疫情延燒北市選情│人民怒火燒至北市府 柯P自從上任後,遠雄大巨蛋問題始終沒有給人民一個交代,如今大選要到了,柯P居然打算要Ending遠雄大巨蛋案子,人民心中不禁想著如果可以End,為什麼不早用?究竟柯P骨子裡有什麼法寶。 遠雄對北市府處理態度不滿意 大巨蛋至今爭議不斷,從停工到復工、從遠雄送件到撤件,又到了北市府表示並無刁難等等狀況,讓遠雄集團非常反感,甚至在最近大巨蛋移樹事件,使遠雄與北市府關係降到冰點,遠雄立刻表示:「請市府自己移」。遠雄發言人楊舜欽受訪證實,由於大巨蛋周邊路型改善,應屬於北市府應辦事項,北市府委請遠雄代為移樹,但日前遭遇陳抗。黨派團體、北市府卻無動於衷,還批評遠雄想移樹,讓遠雄極為不滿,表達一切回歸契約內容,故北市府須自己想辦法完成移樹工作。 選舉將近,各路人馬揭竿起義 大巨蛋事件原是北市府、人民、遠雄及相關產業關注探討的議題,卻在選舉將近之時殺出許多程咬金,又開始針對遠雄大巨蛋提出許多質疑,從邱文祥、丁守中、蘇煥智到姚文智的機蛋大遊行,但他們真為人民的福利嗎?從開始到審查都後續利益評估,不是說撤就撤、說換就換,讓人不禁懷疑是否作秀or真心想處理這燙手山芋。 人民要看到願意負責的男子漢 選舉政治操作已令人民感到厭倦,即便現在柯P對大巨蛋處理仍然卡住,但卻還是認為他是個願意負責及處理的政治界「男子漢」,至於誰當選不是至關重要的問題,而在於是不是真的在「做事」,還是只是翹腳髥嘴鬚(台語)。 不如讓一切回到人民到底要什麼!遠雄這顆蛋的誕生,是因一場棒球賽而掀開序幕,這才是原本「造蛋」的初衷,或許睜開雪亮的雙眼,不再被其他聲音所混淆,才是化解爭議最佳的解套。 遠雄大巨蛋延伸閱讀: 4個你所不知 大巨蛋的真相 – BOT是讓政府省錢 臺北遠雄巨蛋Farglory Dome Taipei – 首頁| Facebook …
遠雄大巨蛋停擺的原因?法規模糊不清
台北大巨蛋
W/遠雄大巨蛋停擺的原因?法規模糊不清 許多人應該跟我一樣,對於遠雄大巨蛋一事充滿困惑,到底是什麼原因讓遠雄大巨蛋的建期一再延宕?當初說要蓋多功能的體育館時我還蠻看好的,像大巨蛋這種多功能複合式建築,就很適合假日與親朋好友來這小聚。希望遠雄和柯p雙方可快達成共識,讓工程趕快完成。 雙方互相拉扯,各說各話 北市府柯P對於大巨蛋的公安問題有諸多不滿,在台灣經歷多次災難後,柯P理當理直氣壯借題發揮,順勢將遠雄扳倒。萬萬沒想到,就在此時遠雄集團創辦人趙藤雄堅決表示:「我到底有什麼錯?到今天為止我完全沒有錯!」「大巨蛋沒有這麼恐怖,是市政府把它說得太嚴重了,太過分了。」就在遠雄積極舉證反駁下,也讓輿論開始質疑起北市府指控的正當性。 建築物公共安全的法規法律模糊不清 大巨蛋造成雙方意見極大分歧的最主要原因即是「法律的漏洞」,台灣現行審議建築物公共安全的相關法規,預留了許多模糊的空間,導致柯P政府和遠雄以各自的理解去詮釋,無法達成共識。 在建築安審的部分通常以「建築技術法規」評定,但如果遇到較特殊、複雜及大型的建築物時,就必須改用「專家的性能審查」評估,取代原本的既定的法規。 特殊的建案使用特殊的專門審查看似合理,但問題來了,原本的「建築技術法規」對於逃生的時間、樓梯數、消防措施等皆有一套標準的規定,但是「專家審查」是由專業人士判定,容易有認知不同的爭議。畢竟法規是死的,人的思考是活的,這也正是遠雄和柯P雙方僵持不下的主因。 大巨蛋何去何從,有待雙方協商 整體而言,大巨蛋的恩怨情仇還是源自於柯P和遠雄間的信任度崩盤,解鈴還是需繫鈴人,唯有雙方互相讓步,心平氣和的達成共識,大巨蛋才能順利完建。 輿論終會過去,希望大巨蛋能順利完成,成為帶動台灣經濟的動脈之一,讓當初的「棒球場」理念能真正落實,提升人民生活福祉。 大巨蛋延伸閱讀 4個你所不知 大巨蛋的真相 – BOT是讓政府省錢 法律漏洞不補 還會有無數個大巨蛋 大巨蛋 重啟戰火 …
趙藤雄就像是劉備,柯文哲是趙子龍
大巨蛋
冠/趙藤雄就像是劉備,柯文哲是趙子龍 台北市居民,大都知道趙藤雄與柯文哲兩人的關係冰到極點,不只水火不容,甚至還針鋒相對,兩人近幾年演出所有事件的肥皂劇,相信大家也都看膩了吧。正所謂道不同不相為謀,但卻又屬於在同個地盤上你爭我搶,趙藤雄要在柯文哲管理的地盤上插旗,然而柯P又不想讓趙藤雄撈太多油水,最為嚴重的就是台北大巨蛋,不斷攻防、到現在都還沒一個結論。 趙藤雄經歷 「強者只有在一個人時才最強」,柯文哲在九一選戰說過這句話,如果柯文哲自詡為常山趙子龍,那趙藤雄可就是劉備了。為何會是這樣形容他,是因為劉備是吳、蜀、魏中唯一一個白手起家的主公。趙藤雄 小時候家境並不好,家裡靠著種植稻穀維生,但因為靠海邊,地貧脊收成差,因此只能額外再多種植番薯、西瓜等,但後來 趙藤雄 父親生病,為了醫治父親,趙家只得賣地送父親北上求醫,地沒了,生活還是得過下去, 趙藤雄 開始撿鄰居剩下的稻穗,並且想辦法養豬、雞、鴨拿去變賣,到了初中還得利用課餘時間,去海邊捕魚送去賣,並且每周有兩三天都要挑著50斤的菜,走15公里到苗栗市場賣。 (取自KOEI) 至今的遠雄集團,是國內建設龍頭,由趙藤雄一手打造建設王國並橫跨到其他產業, 遠雄趙藤雄 的一舉一動備受外界注目,但話說風光的背後,趙藤雄創立遠雄集團之前,只靠著300元家當北上打拼,從工地學徒當起,一步一步地至挫折中磨出龐大的遠雄集團,就像劉備創了一個蜀國稱帝。 劉備和趙雲的關係,雖是主從關係,但其實更像朋友關係。劉備不能沒有趙雲,因為要不是他,劉備可能還逃不了曹操那一關,單騎救主,長板英雄,至今還許多人津津樂道。趙雲不能沒有劉備,因為趙雲如果沒跟隨在弱小劉備身邊,也就不會就這麼多轟轟烈烈的事情,也可能是淪落到默默無名的小卒。 (取自KOEI) 所以說如果他們是像趙雲跟劉備一樣是朋友,這個北市會很不一樣,台北大巨蛋可能早就完成,柯P不用擔心民調被拖累,市民也擁有這大巨蛋這宏偉建築,市府的BOT案不用擔心沒人承包(遠雄全包),遠雄的建設也因此如日中天,柯文哲市長卸任後後,除了回醫院上班,還可以去遠雄上班,而趙藤雄也因為完成了心願。不再是複雜的政商關係,一個可以出錢,一個可以管理,相輔相成,內湖怕塞車,就政商一起努力把交通變好,北市府要辦國際賽事,就政商一起把台灣發揚光大,市民也會是受益者,而不像是今天,遠雄錢照賺,柯P也繼續當他市長,而人民卻在無形中失去最多阿。 300元到千億趙藤雄寫傳奇- 財經- 自由時報電子報 趙藤雄探偏鄉學童 助小學建音樂教室 痛批柯P擺爛丁守中:台北市需要一個大巨蛋- 中時電子報
遠雄大巨蛋案問題出在哪?法律模糊是最大問題!
大巨蛋
遠雄集團趙藤雄的遠雄大巨蛋問題,可真是讓北市府柯文哲與趙藤雄吵得不可開交,然而遠雄大巨蛋真的這麼不安全以及有問題嗎?又或許是北市府柯文哲真的在故意刁難遠雄大巨蛋?假如仔細研究雙方言論便不難發現兩方都有各自道理在,那糾結這麼久最根本的原因到底是什麼?答案便是「法律模糊」!
如何解決大巨蛋?5.5億交保後趙藤雄現況,機蛋大遊行:柯文哲拿市民當白老鼠
大巨蛋
台北大巨蛋:丁守中力挺台北大巨蛋可以開演唱會!   丁守中說,當初柯文哲認為台北大巨蛋有公安問題,以最嚴苛標準要求停工,但停工後又沒辦法有效善,他批評柯的政策一變再變,甚至與遠雄私下會商,「中間又不曉得談什麼條件?」 丁守中說,台北大巨蛋擺爛已經一年半,除鏽的成本逐年增加,之前說要花4億元、如今又增加道17億元,將來都是市民埋單。丁又接著說,不可能拆掉台北大巨蛋,因為要350億元;但繼續放著也不是辦法,認為應該要續建。 因台北大巨蛋不符「建築技術規則」施工篇第97及127條規定,所以日前都發局表示,未來台北大巨蛋若完工除了打棒球,不能開演唱會等非體育性的集會活動。對此,丁守中表達不滿,「全世界的大巨蛋都可以開演唱會,那當然台北大巨蛋也可以。」 丁守中說,全世界大巨蛋都可以做多功能場館表演、展示、演唱會,「為什麼我們大巨蛋不可以咧!」一般建築規範,規範是在地下室的情形私底下改成舞台、集中太多人影響逃生動線,但大巨蛋設計是開放型架構,可能跟一般建築規範適用「不可以辦演唱會的規範」,應該是不適用的。 機蛋大遊行-解決台北大巨蛋安全問題 丁守中:從使用執照著手就能解決 「其實台北大巨蛋的問題很好解決」,丁守中表示,如果因為容留人數過多而有安全疏散的疑慮,法律部分歸法律,就讓大巨蛋先完工,反正使用執照的核發在市府手上,將來限制進場容留人數就能解決,但現在卻推諉卸責,毫不作為,就這樣放台北大巨蛋在那爛,現在大巨蛋第一年除鏽要花新台幣4億元,第二年更嚴重,費用可能會更加倍,擺爛的成本負擔都是全民買單。 丁守中指出,柯市府不僅大巨蛋處理不好,北藝中心也是一樣擺在那個地方,甚至台北燈節也是私底下跟廠商協商,連副市長陳景峻也批評柯文哲「違反體制」,公開認證是黑箱市長,「柯文哲所謂進步價值、透明公開完全破功。」 機蛋大遊行-民調希望快點蓋好大巨蛋 大巨蛋案懸而未決,台灣民意基金會2月底公布的民調顯示,台灣民意基金會詢問:「台北市蓋大巨蛋的爭議不斷。整體來講,您滿意或不滿意柯文哲市長處理大巨蛋的表現?」結果發現在20歲以上的台北市民中,有6成2的人不滿意柯文哲處理大巨蛋的整體表現,不到3成的人滿意;值得注意的是,有3成的人強烈不滿意無疑是柯市府任內最棘手的政治難題。 攸關遠雄能否拿到全面復工令的都審程序,也即將啟動,北市都發局副局長張剛維表示,遠雄已於上月19日掛件申請,預定10月17日先召開第一次幹事會,順利後進行委員會。環評也會進行,建照變更審查也已掛件。 對都審時程,都發局官員今天三緘其口,僅強調要視「建物涉及變更部份的實質審查」以及「遠雄公司的配合度」而定,遠雄集團也強調,將配合北市府的審查,對外界預估約3個月可望完成都審程序,遠雄也樂見。 機蛋大遊行-「柯文哲拿市民當白老鼠」丁守中:台北市民關心的問題,三年來一事無成 另外,針對過去三年台北市交通狀況,有41.3%的市民認為有改善,46.2%則表示沒有改善。丁守中則說,柯文哲在市政根本是大外行,根本毫無準備,當初一上任說要六個月內要解決內湖交通問題,一直拖到去年的11月30號,又說「內湖交通沒有救了」。 丁守中指出,柯文哲被他批評後,才派派副市長林欽榮,再去考察了半個月後,提出來的解決辦法跟他在臉書上提出的方案幾乎一模一樣,「根本外行在浪費台北市民的時間,沒有準備好,拿台北市民當白老鼠。」丁守中表示,台北市民所關切的問題,柯文哲上任3年多一事無成,讓台北市空轉3年多,難怪台北的城市競爭力,從世界排名從25名降到第47名。他說,2014年是特殊時空環境讓柯文哲在毫無準備的情況下當上市長,大外行又不懂得尊重專家,台北市32個一級機關,被他罵走了24首長,連自己的團隊都沒辦法帶領了,如何帶領270萬的市民。   機蛋大遊行-勒令停工後無配套措施 韓國高尺大巨蛋落成,2017年WBC世界經典賽第1輪賽事主辦權爭取失利,2017的台北世大運也岌岌可危,為何會這樣?不管你承不承認,已變成廢墟的台北大巨蛋絕對佔了很大因素。 而2015年完成近8成台北大巨蛋,市府卻於2015.5.20驟然喊停,並下令隔日必須完全撤場,篤定的下令停工,照理應有很完整的配套措施,但二年了?說法做法反反覆覆毫無進展,讓未封頂的大巨蛋直接面對颱風、豪雨、日曬?這個決定令工程界一片譁然! …